Gå tilbage til forumoversigten

Emne: Lokale konsekvenser af Tyrkiet i EU

Af: Michael Hansen

28/11-2004 00:35

#1

Den massive modstand af at optage Tyrkiet i EU gør på tværs af både partiskel og grænser i Europa. Der synes imidlertid ikke at være nogen udpræget lyst blandt politikerne til at tage konsekvensen af dette forhold.

Tyrkiets optagelse i EU vil imidlertid være begyndelsen på enden for EU og eneste politiske svar på dette alvorlige forhold synes at være fornægtelse af problemets omfang.

Jeg vil derfor, som så mange andre, med mindre der foreligger en klar garanti om at Tyrkiet ikke kommer med i EU, være tvunget til at skifte banehalvdel og arbejde aktivt mod traktaten velvidende at sådan et resultat kan betyde at Danmark træder helt ud af EU.

Dette vil naturligvis være ulykkeligt for Danmark men konsekvenserne ved optagelsen af Tyrkiet i EU vil bestemt ikke være at foretrække.

Det er således stadig en gåde for mange af os af der ikke politisk arbejdes offensivt med alternative modeller (B-medlemskab eller privilegeret partnerskab), der kan rumme lande som Tyrkiet og Rusland.

Det er under alle omstændigheder dybt uansvarligt at fortsætte det nuværende spor hvor et flertal prøver at skubbe problemerne omkring Tyrkiet videre til næste generation af politikere. Tyrkiet hverken kan eller skal optages i EU:

Vi taler om et land der under optagelsesforhandlinger med EU har ca. 40.000 besættelsesstyrker i et andet EU-land.

Vi taler om et land, der stadig officielt benægter folkedrabet på over 1 million kristne armeniere – en handling der i øvrigt inspirerede Hitler til at gå samme vej mod jøderne få år efter.

Vi taler om et land, der grundlæggende skal gennemgå en økonomisk, social og kulturel revolution uden historisk sidestykke for at kunne indgå i EU på lige fod med de ringest stillede medlemslande.

Vi taler om et land der vil kunne sluge hen imod en fjerdedel af EUs samlede budget. (jf. kommissionsrapporten, der peger på at EU i værste fald kan stå med årlige udgifter på hen imod 28 mia. euro).

Vi taler om et land der ikke er Europæisk.

Vi taler om et land der allerede i dag har flere indbyggere end Grækenland, Sverige, Danmark, Finland, Estland, Letland, Litauen, Slovenien, Østrig, Slovakiet, Cypern, Irland og Belgien tilsammen.

Vi taler om et land der grænser op til politisk ustabile lande som Syrien, Iran og Irak

Vi taler om et land, der allerede i dag har leveret mere end 4 millioner indvandrere til EU-landene. Borgere, der desværre udgør historien om et folk, der kun i ringe grad er integreret i deres respektive samfund. En tysk undersøgelse viser således at selv 3. generations tyrkere føler sig mere knyttet til Tyrkiet end 1. generation.

Vi taler om en befolkningsgruppe, der har isoleret sig i deres respektive samfund. Den famøse, men også meget slidte, rapport fra Ishøj Kommune, viste at intet mindre end 91 procent af alle ægteskaber, som tyrkiske efterkommere i kommunen har indgået, er familiesammenføringer med en person fra Tyrkiet. Sammenholder vi det undersøgelsen fra CATINÉT Research (juni 2002), der viste at hele 44 % af tyrkerne mener at det er en god ide med rene muslimske skoler i Danmark (14% svarede hverken/eller og 29% sagde at det er en dårlig ide) forekommer det mildest talt urealistisk at forestille sig en bæredygtig indvandring fra Tyrkiet.

Vi taler om en befolkningsgruppe der har meget ringe tilknytning til uddannelse og arbejdsmarked. Overvældende 50 % af alle tyrkere og efterkommere i Danmark har således ikke afsluttet, og er ikke er i gang med, en studie- eller erhvervskompetencegivende uddannelse (kilde: Undervisningsministeriet, 2003).

osv, osv...

Konsekvenserne ved optagelsen vil være overvældende og vil slå fuldt igennem i mange lokalsamfund rundt omkring i Danmark. Derfor bør vores lokalpolitikere snart komme på banen i dette alvorlige spørgsmål.

Jeg håber derfor at vi (som vælgere) snart vil se nogle markante garantier for at Tyrkiet ikke bliver optaget i unionen. Så kan jeg atter arbejde helhjertet for et ja til forfatningstraktaten…

Mange EU-venlige hilsener

Michael



Af: Michael Bjørnbak Martensen

28/11-2004 21:19

#2

Når civilisationen når længere ud, er det vel ikke så ringe. I det hele taget er der en del hstorier, der ændrer kurs, når man indgår i forpligtende samrbejder. Hvem kunne f.eks. se, at Gulag-historierne i det store hele er forsvundet, at vesteuropæiske virksomheder investerer i dette enorme land, at præsidenten fiser rundt i USA og hilser pænt goddag, at..

Danskerne er ikke specielt gode til at se noget godt i stort set andet end det vi selv har fået makket sammen på få tønder land - så på mange måder skal vi være dybt taknemmelige for, at vore EU-naboer er med til at trække i en retning hvor skridtene er længere og udsynet større.



Af: Michael Hansen

24/02-2006 23:53

#3

#2

Kære navnebror,

Du kommer vist lige lovig let udenom selve argumenterne i mit debatoplæg...!

;o)

Med venlig hilsen

Michael

http://www.din-debat.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=6207





Det er nødvendigt at være oprettet som bruger på DKby.net for at lave indlæg. Såfremt du allerede er oprettet som bruger skal du blot logge på via nedenstående formular ellers kan du gratis oprette en bruger ved at klikke her!


Emailadresse:  
Adgangskode:

ANNONCE PÅ DKBY.NET

ANNONCE PÅ DKBY.NET

ANNONCE PÅ DKBY.NET

ANNONCE PÅ DKBY.NET

Google
Web Site